מרבשוילי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לאחר עיון בבקשה למינוי מומחים רפואיים והתיעוד הנלווה אליה, וכן בתגובת הנתבעת (לרבות השלמות הטיעון שהוגשו), אני מורה על מינויו של ד"ר וולפין מרחוב קלר 14, חיפה, טל' 8385939, כמומחה בתחום האורטופדי על מנת שיחווה דעתו באם נותרה לתובעת נכות בגין פגיעתה בתאונת דרכים מיום 8.9.12.

על אף שבבדיקות שבוצעו לתובעת לא נמצאו ממצאים הדמייתיים המעידים על פגיעה אורטופדית כתוצאה מהתאונה, לא ניתן לקבוע שלא קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכותה, ולו גם במדרג נמוך ביותר, לאור התלונות החוזרות מאז מועד התאונה אודות כאבי צוואר וגב ואף נמצאו ממצאים שונים בדבר קיום הגבלה ורגישות באזורים אלו. מתגובת הנתבעת לא עלה כי קיים עבר רפואי בתחום זה המסביר את התלונות, ומשכך מצאתי כי יש מקום למינוי בתחום זה מבלי לחייב את התובעת בתשלום שכרו בשלב זה, אולם תוך קביעה , כי במידה והמומחה לא יקבע כי נותרה לתובעת נכות, יקוזז שכר המומחה מכל סכום שייפסק.

באשר למינוי בתחום הנוירולוגי, הרי שאף בהתעלם מהעבר הרפואי בתחום זה עליו הצביעה הנתבעת בתגובתה, לא מצאתי כי יש בתיעוד שהוצג כדי להוות אפילו "ראשית ראיה לקיומה של נכות", שכן כל הבדיקות הנוירולוגיות שבוצעו לתובעת היו תקינות(!). משכך, בודאי שאין מקום למינוי על סמך תלונות חוזרות בלבד, מה גם שניתן לומר, בזהירות הראויה, כי גירסתה של התובעת לגבי חבלת ראש בתאונה, בהחלט "התפתחה" ככל שחלף זמן ממועד התאונה, ודי לחכימא ברמיזא.....

בוודאי שקביעתי זו מקבלת משנה חיזוק לנוכח העבר הרפואי הכולל תלונות חוזרות ונישנות בגין סחרחורות וחוסר יציבות, לרבות בשנים הסמוכות לפני התאונה.

הצדדים ימציאו למומחה, עם העתק לצד שכנגד, כל מסמך רפואי רלבנטי המצוי ברשותם, למעט חוות דעת רפואיות.

מועד לבדיקת התובעת יקבע ע"י ב"כ התובעת לא לפני חלוף 45 יום, ויודע לב"כ הנתבעת לפחות 20 יום לפני המועד שנקבע.

שכר טרחתו של המומחה ישולם בשלב זה ע"י הנתבעת, אולם כאמור לעיל, במידה ויקבע כי לתובעת לא נותרה נכות כתוצאה מפגיעתה בתאונה, יקוזז שכרו מכל פיצוי שייפסק לתובעת, ככל שייפסק.

ניתנה היום, י"ז תשרי תשע"ד, 21 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: